UND: Assim se lembra, os 15 anos, após um dos sangrentos capítulos de uma agenda de destruição em massa por parte das elites . Assim foi marcado o antigo território da outrora Iugoslávia ,no sudeste europeu, por divisões territoriais, radicalismos étnico-religiosos, durante os anos 90. Com um saldo de mais de 300 mil mortos e outros mais de 2.500.000 refugiados forçados a deixarem suas terras por conta do conflito. naquela década.E em 1999, por conta da situação na ex-província autônoma sérvia de maioria albanesa muçulmana do Kosovo,que passava por um processo de limpeza étnica por parte das forças servias, a OTAN entrou em cena no conflito, com o velho jargão " humanitário", interveio bombardeando por 78 dias, diversos alvos sérvios no que ainda restava de Iugoslávia.Nos anos seguintes, a agenda de destruição em massa arranjada, no pós 11 de Setembro de 2001, assim proseguiu por outros países, e assim foi com Afeganistão,Iraque,Líbia, este último país foi o caso mais recente no qual foi dado a OTAN o seu papel de máquina mortífera mais uma vez. Pensa que acabou? Não. Não acabou não, a agenda segue, tentaram e continuam tentando, mesmo que não admitido, mas nos bastidores, ainda sonham em atacar a Síria, atualmente em guerra civil e olham mais adiante o Irã e se forçarmos um pouquinho mais, saberemos que o propósito é bem maior, é cercar Rússia e China. Dentro de num contexto maior do ocidente de tentar impor sua política através da força a muitas nações no mundo. Um lado usa de ameaças e força bruta para irem seguindo um script bem conhecido, mas também há interesses em jogo dentro da mesma caixa de Nova Ordem, por parte de Rússia e China e países islâmicos, apenas para finalizar este raciocínio.
15 anos depois: Olhando para trás, bombardeio "humanitário" da OTAN da Iugoslávia
Exatamente 15 anos atrás, em 24 de março, a Otan começou seu bombardeio de 78 dias da Iugoslávia. A aliança contornou a ONU sob um pretexto "humanitário", no lançamento de agressão que causaram centenas de mortes de civis e provocou uma catástrofe muito maior do que evitada.
Anos depois, a Sérvia ainda carrega profundas cicatrizes dos bombardeios da OTAN que, como a aliança colocou, foram destinadas a "prevenir a instabilidade se espalhando" no Kosovo. As perguntas permanecem sobre a própria legalidade do delito, o que causou mortes e destruição em massa na república balcânica.
O
edifício sede do Exército iugoslavo não foi reconstruído depois de ser
danificado por mísseis cruzeiros em Abril de 1999 durante o bombardeio
da OTAN da Sérvia sobre o Kosovo . Belgrado ( Foto: AFP )'Operação Allied Force ", codinome foi o maior ataque já realizado pela aliança . Foi também a primeira vez que a OTAN usou a força militar sem a
aprovação do Conselho de Segurança da ONU e contra uma nação soberana
que não representam uma ameaça real para qualquer membro da aliança .OTAN demonstrou em 1999 que ele pode fazer o que bem entender , sob o
pretexto de "intervenção humanitária", "guerra ao terror ", ou " guerra
preventiva" - algo que todo mundo tem assistido nos anos seguintes em
diferentes partes do globo.Dezenove países membros da OTAN participou em algum grau na campanha
militar contra a República Federal da Igoslávia (Sérvia e Montenegro) ,
que durou por 11 semanas até 10 de junho de 1999.Mais escombros , menos problemasNo
decorrer da campanha , a OTAN lançou 2.300 mísseis contra alvos 990 e
caiu 14.000 bombas , incluindo bombas de urânio empobrecido e bombas de
fragmentação ( bombas de fragmentação não detonadas continuam a
representar uma ameaça para as pessoas por muito tempo após a campanha
havia terminado. ) Mais de 2.000 civis foram mortos , incluindo 88 crianças , e milhares mais foram feridos . Mais de 200.000 sérvios foram forçados a deixar a sua pátria no Kosovo.Em
que a aliança descreveu como " dano colateral", seus ataques aéreos
destruíram mais de 300 escolas , bibliotecas e mais de 20 hospitais. Pelo
menos 40.000 casas ou foram completamente eliminados ou danificados e
cerca de 90 monumentos históricos e arquitetônicos foram arruinados. Isso
é para não mencionar os danos a longo prazo causados a ecologia da
região e, portanto, a saúde das pessoas , bem como os prejuízos
econômicos de bilhões de dólares .
OTAN atingiu o centro da capital Pristina no Kosovo em ataque da OTAN naquele
sábado à noite (Reuters)Notícias
correspondentes Anissa Naouai e Jelena Milincic , os autores do
documentário de RT ' Zashto ? " - Que significa" Por quê? " Em Inglês
viajado através de ex-Jugoslávia a Belgrado , Kosovo e Montenegro e
falou com pessoas que sofreram as atrocidades e horrores da guerra e perderam seus amigos e parentes."
Há uma ponte perto da cidade de Nis , que foi bombardeada no momento em
que um trem de passageiros estava passando por isso", Milincic
recalls. Atragédia em 12 de abril de 1999 matou 15 pessoas e feriu 44
outros, enquanto muitos passageiros nunca foram contabilizada."Sentimos a explosão e viu chamas sob a locomotiva. O trem foi explodido de forma tão poderosa , de meio metro do chão. Eu não sei como ficamos nos trilhos " , lembrou testemunha Boban Kostic ." O nosso colega desceu do trem , quando eu fiz ", disse ele . "Ele estava com muito medo. Mas um outro foguete atingiu e soprou -lo em pedaços ", acrescentou uma outra testemunha , Goran Mikic ."Por quê? Por que os civis ? Por que um trem? ", Disse Dragan Ciric . " Ele ainda me atormenta , se o primeiro foguete foi um erro , quais foram os três seguintes para ? ", Disse à RT .A
embaixada chinesa na capital iugoslava de Belgrado , também foi
atingido e incendiado por ataques aéreos da OTAN em 7 de maio de 1999. Três cidadãos do país foram mortos. A
aliança chamou o ataque " um erro. " A China é um membro permanente do
Conselho de Segurança da ONU e , juntamente com a Rússia, não apoiaram uma
solução militar para a crise do Kosovo.
trabalhador anda na frente dos restos da antiga embaixada chinesa
durante sua demolição , em Belgrado, 10 de novembro de 2010 . Durante a ofensiva da OTAN contra a Iugoslávia, aviões americanos
bombardearam a embaixada chinesa em Belgrado em 07 de maio de 1999 ,
matando três cidadãos chineses , e, conseqüentemente, acendendo
protestos em frente à embaixada dos EUA em Pequim (Reuters)Antes
do ataque militar , o regime de Milosevic foi acusado de " uso
excessivo e desproporcional da força no Kosovo. " Mas foi a força que a
OTAN usado quando a bombardear o território do Estado soberano
proporcional e contido ? Organização Anistia Internacional acusou as forças aliadas de cometer crimes de guerra."
As indicações são de que a OTAN nem sempre cumprir as suas obrigações
legais na seleção de alvos e na escolha de meios e métodos de ataque,
Com base nas evidências disponíveis, incluindo declarações e relatos de
incidentes específicos próprios da OTAN , a Anistia Internacional
acredita que - quaisquer que sejam as suas intenções - forças da OTAN cometeu graves violações das leis de guerra principais
em uma série de casos para os assassinatos de civis " , disse o cão de
guarda de direitos em um relatório publicado em junho de 2000 .A aliança rejeitou as acusações , dizendo que os casos que envolvem
mortes de civis foram devido a falhas tecnológicas ou eram simplesmente "
acidentes de conflito. " OTAN não quer dizer que eles ocorreram devido ao
próprio fracasso da aliança para tomar todas as precauções necessárias."Nós nunca dissemos que iríamos evitar vítimas . Seria temerário dizer que , como nenhuma operação militar da história
foi perfeito " , disse Jamie Shea, principal porta-voz da OTAN , o
Guardian informou na época.fundo BombingO ex-secretário geral da OTAN à época , Javier Solana, ordenou a ação militar
contra a Iugoslávia após uma falha nas negociações sobre a crise do
Kosovo em Rambouillet da França e Paris em fevereiro e março de 1999.A
decisão da OTAN foi anunciado oficialmente após conversas entre
mediadores internacionais - conhecidos como o Grupo de Contacto - o
governo iugoslavo , ea delegação de albaneses do Kosovo termina em um
impasse . Belgrado recusou-se a permitir a presença militar estrangeira em seu território , enquanto os albaneses aceitaram a proposta.
Um USAF-15C Eagle voa uma missão sobre a Iugoslávia em 08 de abril de 1999 ( Foto: AFP )Naquela
época , as forças de Slobodan Milosevic estavam envolvidos em conflitos
armados com um grupo rebelde albanês , o Exército de Libertação do
Kosovo ( ELK) , que buscava a separação da província da Iugoslávia . O
enviado especial do ex- presidente dos EUA Bill Clinton nos Balcãs ,
Robert Gelbard , já havia descrito o KLA como " sem qualquer dúvida, um
grupo terrorista. " (The KLA mais tarde foi repetidamente acusado de
estar envolvido no tráfico de órgãos de sérvios na final de 1990. )No
entanto, apesar de não anunciar oficialmente a relação , a OTAN entrou
no conflito ao lado da KLA , acusando as forças de segurança sérvias de
atrocidades e "limpeza étnica" contra a etnia albanesa em Kosovo. O principal objetivo da campanha era fazer com que as forças de Milosevic puxar para fora da província . O fato de que houve violência em ambos os lados do confronto foi
ignorado tanto pelos governos aliados e mídia ocidental - o que
despertou a ira pública , incidindo apenas sobre as atrocidades sérvias e
sendo muito menos vocal sobre abusos cometidos por albaneses."
Todos os esforços para alcançar uma solução política negociada para a
crise do Kosovo não tendo conseguido , nenhuma alternativa está aberto,
mas para tomar uma ação militar ", disse Solana em 23 de março de 1999. "Temos que acabar com a violência e pôr fim à catástrofe humanitária que agora se desdobra em Kosovo. "
Racak massacre controvérsia
Um incidente envolvendo o "assassinato em massa" dos albaneses na vila central de Kosovo de Racak - um reduto KLA - se tornou uma grande desculpa e justificativa para a decisão da OTAN de iniciar o seu funcionamento. Os sérvios foram responsabilizados pelas mortes de dezenas de "civis" albaneses em 15 de janeiro de 1999. No entanto, alegou-se que as acusações poderiam ter sido falsa e os corpos, na verdade, pertencia a rebeldes do UCK cujas roupas tinham sido alterados.
Um papel central na rotulagem dos eventos em Racak "um massacre" pertencia a William Walker, que liderou a Missão de Verificação do Kosovo OSCE. Ele visitou o local logo após o incidente e fez o seu julgamento.
"[Walker] chegou lá não ter poderes para fazer conclusões sobre o que tinha acontecido", disse o ministro do Exterior russo Sergey Lavrov em entrevista ao jornal Rossiyskaya Gazenta em novembro do ano passado.
Autoridades iugoslavas acusaram Walker de ir além de sua missão e proclamou-o persona non grata, enquanto que os líderes ocidentais ficaram furiosos com o incidente Racak.
em ataque aéreo da OTAN no centro da capital de Kosovo
Pristina em 29 março de 1999 (Reuters)"
E algum tempo depois do início dos bombardeios ", Lavrov lembrou ,
acrescentando que a situação em Racak tornou-se o " ponto de disparo. "
Moscou insistiu que uma investigação deve ser realizada . A União Europeia encomendou um grupo de peritos forenses finlandeses para elaborar um relatório sobre o incidente. Mais tarde , a União Europeia entregou ao Tribunal Penal Internacional para a ex-Jugoslávia , disse Lavrov . A versão completa do documento nunca foi tornado público, disse o
ministro, que foi representante permanente de Moscou na ONU entre 1994 e
2004 ."
Mas partes do relatório vazado e foram citados na mídia dizendo que [
as vítimas ] não eram civis , e que todos os corpos encontrados em Racak
foram disfarçados e que buracos de bala em roupas e corpos não foram
encontrados . Também não houve um que foi morto a curta distância " , disse Lavrov . " Mesmo que eu tenha levantado esta questão várias vezes , o próprio relatório ainda não foi mostrado . "
depois que ela voltou para sua casa , 22 de junho de 1999, sobre uma estrada
perto de Orahovac ( Foto: AFP )NATO
suspendeu sua campanha aérea com a assinatura do Acordo Técnico-Militar
em Kumanovo em 9 de junho de 1999, com o governo iugoslavo concordando
em retirar suas forças do Kosovo. Em 10 de junho de 1999, o Conselho de Segurança das Nações Unidas
aprovou a Resolução 1244 para estabelecer a Missão de Administração
Interina das Nações Unidas no Kosovo ( UNMIK) .Em agosto de 2013, a Anistia Internacional acusou a UNMIK de não
investigar adequadamente os seqüestros e assassinatos de sérvios do
Kosovo , no rescaldo da guerra 1998-1999 ." Anos se passaram eo destino da maioria dos desaparecidos em ambos os
lados do conflito ainda não está resolvido , com suas famílias ainda
esperam por justiça ", disse a organização.Ex-enviado
de Moscou para a OTAN (1997-2002) , Viktor Zavarzin , acredita que a
agressão da aliança militar era "um crime contra a humanidade " e uma "
violação das leis e normas internacionais. " O evento que se desenrolou
terreno há 15 anos lançou a uma nova era do
desenvolvimento das relações internacionais - a era de " chaosization
do direito internacional e sua manipulação arbitrária", Zavarzin , uma
MP para o partido Rússia Unida , disse na sessão plenária Duma na
sexta-feira .
Michael McFaul, que recentemente deixou o cargo de embaixador dos EUA para a Rússia, twittou sua reação à cobertura de aniversário do bombardeio da OTAN a RT apontando para um crescimento dramático na Sérvia depois de Milosevic foi derrubado.
No entanto, o custo de bombardeio da OTAN foi estimado em bilhões de dólares.
Estados extintos da Iugoslávia fizeram ver um crescimento do seu PIB no início do século 21, refletindo o crescimento global, mas, como quase todas as economias emergentes, sofrem uma queda drástica em 2008.
Fonte:
No comments:
Post a Comment